Agnes Stenbom Swedling: las redacciones valiosas priorizan el juicio editorial sobre la producción
En un ecosistema informativo cada vez más automatizado, la investigadora y ejecutiva del grupo nórdico Schibsted cuestiona una visión centrada en la eficiencia tecnológica y propone que los medios optimicen sus redacciones para fortalecer el juicio humano, la empatía y la interpretación contextual.
- El valor de los medios ya no radica en la cantidad de información producida, sino en su capacidad para ofrecer historias originales y explicar la complejidad
- Una redacción centrada en el ser humano se optimizaría menos para la producción y más para el juicio editorial, la confianza y la relevancia
- La inteligencia artificial subestima la función periodística de fomentar la pertenencia y permitir el desacuerdo informado, ambos necesarios para la democracia
La irrupción de la inteligencia artificial generativa ha reavivado debates sobre el futuro del trabajo periodístico. Para Agnes Stenbom Swedling, investigadora y ejecutiva del grupo nórdico Schibsted, la pregunta sobre si los periodistas serán reemplazados parte de un supuesto equivocado. Lo relevante no es si son reemplazables, sino cuáles son las capacidades humanas que el periodismo debe preservar en un entorno cada vez más automatizado.
Stenbom cuestiona una visión excesivamente centrada en la eficiencia tecnológica, donde muchas organizaciones diseñan sus procesos en función de lo que las máquinas hacen bien: escala, velocidad y reconocimiento de patrones. En cambio, propone potenciar aquello que sigue siendo distintivamente humano: el juicio editorial, la empatía, la interpretación y la comprensión contextual. La confianza, sostiene, no es un atributo que pueda reclamarse, sino una legitimidad que debe ganarse mediante transparencia, independencia y responsabilidad.
En un mundo donde la generación de contenido tiende a abaratarse y multiplicarse, el verdadero valor de los medios radica en su capacidad para ofrecer historias originales, explicar complejidad, rendir cuentas y fortalecer el vínculo con las audiencias. Las redacciones más valiosas no serán las que produzcan más contenido, sino las que tomen las mejores decisiones sobre qué importa, qué merece ser investigado y cómo el periodismo sirve al interés público. Una redacción centrada en el ser humano se optimizaría menos para la producción y más para el juicio editorial, la relevancia y la confianza, según reportó La Nación.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
