Última hora
23:35Luque: detienen a presunto ladrón tras rastrearlo con imágenes de un circuito cerrado23:34Gema Garoa es la nueva integrante sorpresa de "La casa de los famosos México"23:33Abelardo De La Espriella hizo sorprendente promesa a don Luis, el vendedor de panela que se hizo viral23:33Comida gratis en Chicago en la última semana de julio: calendario y dónde entregan bolsas de alimentos frescos23:32"Cucarachas" toman calles de la India; estudiantes protestan por irregularidades en examen oficial23:31¿Cómo se envejece interpretando a Kiko?: Carlos Villagrán vuelve al Perú y explica la vigencia de su personaje23:35Luque: detienen a presunto ladrón tras rastrearlo con imágenes de un circuito cerrado23:34Gema Garoa es la nueva integrante sorpresa de "La casa de los famosos México"23:33Abelardo De La Espriella hizo sorprendente promesa a don Luis, el vendedor de panela que se hizo viral23:33Comida gratis en Chicago en la última semana de julio: calendario y dónde entregan bolsas de alimentos frescos23:32"Cucarachas" toman calles de la India; estudiantes protestan por irregularidades en examen oficial23:31¿Cómo se envejece interpretando a Kiko?: Carlos Villagrán vuelve al Perú y explica la vigencia de su personaje
Volver a portada
Política

Alcalde de Guayaquil afirma que Fiscalía no probó acusaciones en su contra

Durante su testimonio en el juzgado de Santa Elena, el alcalde de Guayaquil argumentó que la Fiscalía no ha fundamentado sus acusaciones sobre irregularidades en distribución de combustibles subsidiados.

A
Resumen IA — Tres claves
  • Alvarez testificó más de dos horas negando existencia de estructura criminal y cuestionando capacidad probatoria de la Fiscalía en juicio
  • Investigación comenzó en julio 2024 tras denuncia de ARCH sobre supuestas irregularidades en distribución de combustibles que habrían causado perjuicio de 61,5 millones de dólares
  • Denunciante original amplió versión alegando presiones de funcionarios de Ministerio de Energía y Minas; no ha comparecido ante jueces
Alcalde de Guayaquil afirma que Fiscalía no probó acusaciones en su contra
Imagen: Presidencia de la República del Ecuador · Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Aquiles Alvarez, alcalde de la ciudad más poblada de Ecuador, testificó durante más de dos horas en un juzgado ubicado en Santa Elena, donde se encuentra recluido desde marzo en la Cárcel del Encuentro. Durante su declaración en la etapa final del juicio en su contra, Alvarez afirmó que la Fiscalía no ha probado ninguna de las acusaciones que prometió demostrar, específicamente la existencia de una estructura criminal con saco y corbata que supuestamente operaba a través de sus negocios.

La investigación involucra a Alvarez junto a otras veinte personas y empresas en un caso que originó en julio de 2024 a raíz de una denuncia de la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH). La acusación se refiere a supuestas irregularidades en la distribución y comercialización de combustibles subsidiados por el Estado que habrían causado un perjuicio de 61,5 millones de dólares, al ser vendidos en zonas fronterizas a precios de mercado internacional sin subvenciones estatales.

PublicidadResponsive

Alvarez cuestionó la credibilidad de los cargos al señalar que la exfuncionaria del ARCH que presentó la denuncia inicial posteriormente amplió su versión, revelando que había presentado la acusación bajo presiones de un funcionario del entonces Ministerio de Energía y Minas, supuestamente actuando bajo órdenes de José Julio Neira, exdirector de la Unidad de Análisis Financiero y Económico. El alcalde argumentó que primero se definió el título de la acusación —Triple A, acrónimo de Aquiles Alvarez Alcalde— y después se construyó la denuncia.

Alvarez también expresó preocupación porque la denunciante no ha comparecido ante los jueces pues no ha sido localizada. El político explicó cómo operaban sus empresas y negó el supuesto desvío o contrabando de combustible. Ni la Fiscalía ni el ARCH quisieron interrogarlo. El alcalde enfrenta además otros dos procesos: uno por supuesto lavado de dinero relacionado con su negocio familiar y otro por manipulación y retiro del grillete electrónico que se le había ordenado llevar desde 2025, según reportó ABC Color.

Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.

Fuentes

Recomendados

Ver todo