Ariel Vallejo afirma ser inocente en causa por lavado de dinero y asociación ilícita
Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas e imputado en una causa por asociación ilícita y lavado de dinero, se declaró inocente y defendió la gestión del presidente de la AFA Claudio Tapia en una entrevista realizada el domingo.
- Vallejo se declaró inocente y afirmó que Sur Finanzas trabajaba desde cinco años antes del patrocinio de la AFA, que generaba honorarios entre 40-50 mil dólares mensuales
- Defendió a Tapia como «el mejor presidente de la historia del fútbol argentino» pero aclaró no poner las manos en el fuego por él ni por nadie en cuestiones judicales
- Minimizó la diferencia en avance de causas contra su empresa y otros imputados, argumentando que Sur Finanzas es un «chivo expiatorio» y desmintió haber lavado dinero
Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas e imputado en causa por asociación ilícita y lavado de dinero, se declaró inocente en entrevista con LN+. Vallejo explicó que sus honorarios por el patrocinio de la AFA rondaban entre 40 y 50 mil dólares mensuales y aseguró que su empresa trabajaba desde hace cinco años antes de que existiera el patrocinio actual.
Vallejo defendió la gestión del presidente de la AFA, Claudio Tapia, calificándolo como «el mejor presidente de la historia del fútbol argentino» que hace mucho por el fútbol y mantiene una postura federal. Sin embargo, aclaró que no pone las manos en el fuego «ni por Tapia ni por nadie» en cuestiones judicales, pues solo cree en su propia inocencia.
El accionista definió su relación con Tapia como «común y corriente», surgida cuando Sur Finanzas comenzó a invertir en la AFA y se convirtió en su sponsor. Negó que el presidente le abriera puertas, señalando que fue él quien pidió ayuda para el patrocinio de la Liga Profesional tras el de Barracas Central. Minimizó que las causas contra Tapia y el tesorero de la AFA Pablo Toviggino no avancen mientras la suya sí, argumentando que representan «caminos diferentes» y que Sur Finanzas funciona como «chivo expiatorio».
Vallejo desmintió haber lavado dinero, argumentando que ello requeriría haber tomado plata de terceros. Justificó sus elementos de lujo —relojes y una Ferrari que vendió— como resultado de sus ganancias empresariales, aclarando que los relojes no eran particularmente costosos y que vivía de acuerdo con sus ingresos profesionales. Actualmente refiere vivir de actividad financiera informal como lo hace aproximadamente el 50% del país, retomando sus actividades como hace una década, según reportó La Nación.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
