Coalición de 30 organizaciones pide archivar proyecto de Ley de Reproducción Asistida en Ecuador
Una coalición de 30 organizaciones de la sociedad civil pidió a la Asamblea Nacional ecuatoriana archivar el proyecto de Ley de Reproducción Humana Asistida, considerando que mantiene observaciones fundamentales que no fueron incluidas en el informe para segundo debate.
- La coalición reclama garantizar acceso equitativo al tratamiento de infertilidad en el sector público
- Cuestionan la falta de protección al derecho de identidad de niños concebidos por técnicas asistidas
- Señalan que la medicina restaurativa se incorpora solo de forma declarativa sin recursos ni especialistas
La organización Familia Ecuador, en representación de una coalición de 30 entidades vinculadas con derechos humanos, familia, bioética, sector académico y organizaciones ciudadanas, presentó una solicitud formal para que el Pleno de la Asamblea Nacional archive el proyecto de Ley de Reproducción Humana Asistida. La petición surgió tras la suspensión del segundo debate en el Pleno, durante el cual comparecieron dos representantes de la sociedad civil y participaron nueve legisladores con propuestas de modificación.
Martha Villafuerte, directora nacional de Familia Ecuador, cuestionó durante su intervención el tiempo destinado para analizar el informe de segundo debate. Planteó que «la infertilidad merece una respuesta seria del Estado, pero este proyecto no la garantiza». Según Villafuerte, la medicina restaurativa se incorpora únicamente de manera declarativa, sin recursos, sin especialistas y sin una política pública que permita a las familias acceder realmente a ella.
La coalición identificó varios aspectos que requieren revisión de fondo, incluyendo el derecho a la identidad de los niños concebidos mediante técnicas de reproducción asistida, la protección de la vida desde la concepción, la objeción de conciencia y la regulación de la donación de gametos. Villafuerte señaló además que la propuesta no garantiza acceso equitativo a tratamientos para la infertilidad debido a limitaciones del sistema público de salud y concentración de procedimientos en centros privados. La organización informó que continuará participando en el trámite legislativo presentando observaciones antes de que el Pleno retome el segundo debate, según reportó El Universo.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
