Brent sube 5% tras ataque de EE.UU. y Arabia Saudí contra milicias en Irak
Los ataques coordinados del martes generaron volatilidad en los mercados energéticos globales, mientras la escalada regional plantea riesgos adicionales a la oferta.
- Brent subió 5,07% a 88,35 dólares por barril tras ataques contra milicias proiraníes
- EE.UU. y Arabia Saudí respondieron a más de treinta ataques con drones iraníes en 72 horas
- Analistas advierten que las reservas estratégicas agotadas aumentan el riesgo de volatilidad en energía
A las 13:15 horas del miércoles, el barril de brent registraba un avance de 5,07% hasta 88,35 dólares, con un máximo de sesión en 88,60 dólares. El West Texas Intermediate (WTI), crudo de referencia estadounidense, subió 4,76% hasta 83,03 dólares. El gas natural TTF también mostró un repunte destacado de 3,7%, acercándose a los 60 euros por megavatio/hora.
Los ataques ocurrieron el martes cuando EE.UU. y Arabia Saudí lanzaron operaciones de precisión contra posiciones de grupos terroristas alineados con Irán en el este de Irak. Según el Comando Central estadounidense, estos golpes respondieron a más de treinta ataques con drones dirigidos por la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) contra fuerzas estadounidenses e infraestructuras energéticas saudíes en el lapso de 72 horas. La Fiscalía de Bagdad enfrentaría desafíos adicionales al intentar desarmar a las Fuerzas de Movilización Popular dentro de una escalada que expande el conflicto entre Washington e Irán.
El estratega jefe de mercados de Lazard, Ronald Temple, señaló que el riesgo de suba de precios de energía es considerablemente mayor en esta ronda de confrontación que en anteriores, dada la medida en que se han agotado las reservas estratégicas desde el inicio de la guerra. Temple advirtió además que tras el recorte de importaciones de petróleo cercano a 5 millones de barriles diarios, es poco probable que China pueda absorber nuevos impactos en la oferta, según reportó ABC Color.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
