El CNE frena por segunda vez la revocatoria contra Noboa
Dos revocatorias archivadas en tres semanas plantean si el organismo aplica un criterio consistente o blinda al Ejecutivo. Las organizaciones sociales acudirán al TCE.
- El CNE inadmitió el 3 de agosto el segundo pedido de revocatoria contra Noboa y Pinto, con cuatro votos.
- Es el segundo intento frenado en tres semanas; las organizaciones sociales recurrirán al Tribunal Contencioso Electoral.
- Noboa anunció además un plan de seguridad para Quito con 4.000 policías y militares.
El Consejo Nacional Electoral de Ecuador inadmitió el lunes 3 de agosto de 2026, con cuatro votos, el pedido de corrección para activar la revocatoria del mandato del presidente Daniel Noboa y la vicepresidenta María José Pinto. El organismo concluyó que la solicitud no reunía los requisitos constitucionales y legales, por lo que no entregará los formularios para recolectar firmas.
Se trata del segundo intento frenado en pocas semanas. El primero, promovido por sectores vinculados a la Conaie, fue rechazado el 15 de julio. Esta segunda iniciativa la encabezan organizaciones sociales y sindicales, entre ellas Fenocin, con Guido Perugachi; el FUT, con José Villavicencio; el Frente Popular, con Nelson Erazo; la UNE, con Andrés Quishpe; además de Ecuarunari y Cedocut, que anunciaron recursos ante el Tribunal Contencioso Electoral.
El patrón de dos revocatorias archivadas en tres semanas, sumado a los escritos de la Secretaría Jurídica de la Presidencia pidiendo el archivo, abre una pregunta central: si el CNE aplica un estándar consistente al admitir o rechazar mecanismos de democracia directa, o si la sucesión de negativas sugiere un blindaje institucional del Ejecutivo. Un cotejo de plazos y motivaciones jurídicas con casos anteriores permitiría dimensionar el criterio del organismo.
En paralelo, Noboa anunció el 3 de agosto un Plan de protección de Quito con el despliegue de 4.000 policías y militares contra la inseguridad, en una jornada marcada por el doble revés a las iniciativas revocatorias y por su apuesta por medidas de seguridad de alto perfil.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.