Última hora
07:16La pesadilla que vive Santiago Mele en Argentina, el arquero que rechazó a Colo Colo para fichar en Independiente07:16“Cacique”: cuenta oficial del Mundial 2026 alucina con la llegada de Vozinha a Colo Colo07:16¿Un último baile? La enigmática confesión de Mauricio Isla sobre su futuro en el fútbol07:16Vozinha tiene número para su camiseta en Colo Colo07:16Técnico del Southampton deja en el aire el futuro de Ben Brereton: “Siempre se toman decisiones en algún momento”07:16“Es como un fantasma”: la renovada vida de Oscar Pistorius tras obtener la libertad condicional07:16La pesadilla que vive Santiago Mele en Argentina, el arquero que rechazó a Colo Colo para fichar en Independiente07:16“Cacique”: cuenta oficial del Mundial 2026 alucina con la llegada de Vozinha a Colo Colo07:16¿Un último baile? La enigmática confesión de Mauricio Isla sobre su futuro en el fútbol07:16Vozinha tiene número para su camiseta en Colo Colo07:16Técnico del Southampton deja en el aire el futuro de Ben Brereton: “Siempre se toman decisiones en algún momento”07:16“Es como un fantasma”: la renovada vida de Oscar Pistorius tras obtener la libertad condicional
Volver a portada
Economía

Revaluación de inmuebles desequilibra el IUSI en Guatemala

El IUSI pasó de ser un tributo equilibrado a generar descontento entre propietarios al no reconocer pérdidas de valor de las propiedades.

A
Resumen IA — Tres claves
  • Propietarios pasaron de pagar alrededor de Q50 trimestrales a más de Q1,000 por revaluaciones catastrales sin revisiones a la baja
  • El sistema solo registra plusvalía de inmuebles pero ignora minusvalía por violencia, depresión inmobiliaria, inundaciones u otros deterioros
  • Se generó desconfianza cuando fondos de sectores se destinaban a otros sectores o proyectos sin relación directa con necesidades locales
Revaluación de inmuebles desequilibra el IUSI en Guatemala
Imagen: U.S. Navy photo by Photographer's Mate 2nd Class Nathanael T · Wikimedia Commons (Public domain)

El Impuesto Único Sobre Inmuebles comenzó como un mecanismo equilibrado que destinaba el 70 por ciento de lo recaudado a inversión y el 30 por ciento al funcionamiento municipal. Durante sus primeros años, los valores de las propiedades permanecieron relativamente bajos, permitiendo que las tasas de 3, 6 y 9 por millar representaran una carga proporcionada para la mayoría de contribuyentes.

El equilibrio se rompió cuando la necesidad de aumentar ingresos municipales impulsó procesos de revaluación y presión para consignar valores comerciales en matrículas fiscales. Propietarios que pagaban alrededor de Q50 por trimestre pasaron a desembolsar más de Q1,000 en el mismo período, transformando el impuesto de una contribución razonable en una carga repentina y difícil de absorber.

PublicidadResponsive

El sistema de valuación inmobiliaria mostró deficiencias al registrar únicamente aumentos de valor sin revisar a la baja cuando sectores sufrían violencia, depresión inmobiliaria, inundaciones o deterioro urbano. A esto se sumó la percepción de que fondos recaudados en un sector se destinaban a otros o a proyectos municipales sin relación directa con necesidades locales, generando desconfianza sobre la transparencia y distribución de recursos.

La falta de empatía en algunas oficinas municipales y denuncias de abusos en cobros, multas y gastos profundizaron la fractura entre la administración y contribuyentes. Una población importante recibió con alivio las modificaciones aprobadas para inmuebles residenciales, especialmente ante presiones presupuestarias familiares por aumento de combustibles y otros gastos, según reportó Prensa Libre.

Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.

Fuentes

Recomendados

Ver todo