Estados Unidos mantiene mayor arancel de castigo contra Chile por trabajo forzoso
Estados Unidos confirmó aranceles de castigo más altos para Chile entre 60 economías investigadas por incumplimiento en prohibiciones de importar productos elaborados con trabajo forzoso.
- Estados Unidos mantiene los aranceles de castigo más altos para Chile, mientras otros países como Argentina, Bangladesh, México y Canadá reciben menores gravámenes del 10%
- El arancel impuesto a Chile excluye cobre pero afecta exportaciones de salmón, alimentos y madera hacia Estados Unidos
- El gobierno chileno rechazó la decisión, argumentando que no se condice con estándares técnicos, políticos y jurídicos presentados durante la investigación
El Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, concluyó su investigación sobre 60 economías acusadas de importar bienes producidos con trabajo forzoso, determinando que Chile recibiría el gravamen de castigo más alto entre todas ellas. La investigación se realizó conforme al artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, siguiendo instrucciones del presidente Trump, y buscaba presionar a economías que no han impuesto ni aplicado eficazmente prohibiciones sobre importaciones de productos elaborados bajo estas condiciones.
Los aranceles varían según el grupo de economías investigadas. Un primer grupo de 17 países, incluidos Argentina, Bangladesh, Camboya, Canadá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, México, Pakistán, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y Reino Unido, recibió gravámenes del 10%. Otros países acceden a reducción de aranceles conforme a reglas de la Organización Mundial del Comercio. Chile integra el tercer grupo de 39 economías que recibe el gravamen más alto, con exclusiones que protegen el cobre pero afectan productos como salmón, alimentos y madera.
Gabriela Landeros, gerente senior de global trade en Deloitte, advirtió que aranceles más bajos para países vecinos competidores como Argentina podrían generar desventajas relativas en productos que ambos países comercian en el mercado estadounidense. El gobierno del presidente José Antonio Kast rechazó la decisión estadounidense, argumentando que la medida no se condice con los estándares técnicos, políticos y jurídicos presentados durante el proceso de investigación, y subrayó que la resolución no sostiene que Chile exporte bienes con trabajo forzoso ni identifica productos chilenos específicos bajo esa condición, según reportó La Tercera.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
