Asamblea Nacional ecuatoriana conocerá recomendación de archivar juicio político contra Inés Manzano
El pleno de la Asamblea Nacional de Ecuador conocerá el viernes 31 de julio el informe de juicio político contra la exministra de Ambiente y Energía Inés Manzano, aprobado por la Comisión de Fiscalización, que recomienda el archivo de este trámite. El presidente encargado del Parlamento, Esteban Torres, convocó a los legisladores a las 11:00 a la sesión 112.
- Asamblea vota recomendación de archivar juicio político contra Inés Manzano el 31 de julio
- Comisión desestima acusación por incumplimiento de funciones en contrato CELEC-ATM
- Asambleístas de Revolución Ciudadana acusaban perjuicio económico superior a 70 millones
El juicio político fue impulsado por los asambleístas Mónica Palacios, Lenin Barreto y Blasco Luna de la bancada Revolución Ciudadana, quienes acusaban a Manzano de incumplimiento de funciones. Los legisladores alegaban que la exministra no ejerció los controles necesarios para prevenir un presunto perjuicio económico al Estado superior a 70 millones de dólares, además de incurrir en una posible omisión dolosa al no impedir presuntos actos de corrupción en la empresa pública Celec EP relacionados con un contrato con la empresa Austral Technical Management (ATM).
El informe de la Comisión, de 94 páginas, presenta seis conclusiones que sostienen que los asambleístas proponentes no lograron demostrar un nexo causal directo entre las competencias legales de la exministra y los actos precontractuales, contractuales, de recepción técnica o de desembolso ejecutados en el contrato. Tales actuaciones, dice el texto, corresponden a la autonomía y competencia exclusiva del gerente general de Celec EP y de sus unidades de negocio.
La Comisión señala que la acusación incurrió en una equiparación errónea entre las funciones de rectoría sectorial de la política pública y la gestión operativa empresarial. Además, prueba que el 60% del contrato ATM fue procesado el 9 de octubre de 2024 a las 16h39, horas antes de que el encargo ministerial de Manzano se registrara en el Sistema Minka, demostrando imposibilidad temporal de omisión.
El informe destaca que la prueba testimonial de cargo anunciada no fue evacuada por no comparecencia de testigos, considerándose inexistente. Las declaraciones practicadas y material informativo presentado carecen de la cualificación pericial y conducencia requeridas. Asimismo, las alegaciones sobre interferencia al control político carecen de respaldo pericial, sin probarse acto alguno de Manzano que haya impedido la fiscalización parlamentaria. La conclusión final es por improcedencia, argumentando falta absoluta de méritos e insuficiencia probatoria de cargo, según reportó El Universo.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
