Última hora
11:00Música, videojuegos y trailers dominan YouTube en Latinoamérica hoy10:59Unas 6.000 personas siguen acampando en la calle tras los terremotos en Venezuela, dice MSF10:58Guido, el hermano mellizo de Gastón Edul, mostró con un video cómo se prepara para La Velada del Año 610:58Diego Latorre, sobre las distintas teorías conspirativas que circularon contra la Selección: “Falta poco para que hable Messi”10:57Feria de pasaportes este fin de semana: las ciudades de California, Florida, Arizona y Nevada donde se puede hacer el trámite10:57Jubilación sin IPS: ¿Cuánto rinden los ahorros en CDA y qué saber antes de invertir?11:00Música, videojuegos y trailers dominan YouTube en Latinoamérica hoy10:59Unas 6.000 personas siguen acampando en la calle tras los terremotos en Venezuela, dice MSF10:58Guido, el hermano mellizo de Gastón Edul, mostró con un video cómo se prepara para La Velada del Año 610:58Diego Latorre, sobre las distintas teorías conspirativas que circularon contra la Selección: “Falta poco para que hable Messi”10:57Feria de pasaportes este fin de semana: las ciudades de California, Florida, Arizona y Nevada donde se puede hacer el trámite10:57Jubilación sin IPS: ¿Cuánto rinden los ahorros en CDA y qué saber antes de invertir?
Volver a portada
Economía

Canadá, Australia y Brasil rechazan criterio de trabajo forzoso para aranceles de Trump

Estados Unidos impuso aranceles de 10% y 12.5% a 60 economías, incluyendo Chile, por supuestas fallas en la prohibición del trabajo forzoso. Canadá, Australia y Brasil rechazaron la justificación de la medida.

A
Resumen IA — Tres claves
  • Aranceles de 10% para países que adoptaron prohibiciones de trabajo forzoso, 12.5% para quienes no lo hicieron; Chile en el tramo alto
  • Australia, Brasil, China, Singapur y Corea del Sur reciben arancel de 12.5%; Malasia, Taiwán, Indonesia e India reciben 10%
  • La medida reemplaza un arancel temporal de 10% bajo la Sección 122 que vencía el 24 de julio
Canadá, Australia y Brasil rechazan criterio de trabajo forzoso para aranceles de Trump
Imagen: Shealeah Craighead · Wikimedia Commons (Public domain)

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos aplicó los nuevos aranceles amparada en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. La decisión afecta a 60 economías equivalentes al 99.4% de las importaciones estadounidenses, incluidos socios como Australia, Brasil, Canadá, Singapur, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, México y Perú. Chile quedó en el tramo de 12.5%, según confirmó la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales.

Chile rechazó la medida argumentando que el país cuenta con sólida institucionalidad laboral y marco regulatorio robusto en materia de erradicación del trabajo forzoso. La Subrei precisó que la resolución estadounidense no sostiene que Chile exporte bienes con esa condición ni identifica productos chilenos específicos bajo esa circunstancia, y anunció que buscará la exclusión de productos esenciales de la canasta exportadora en la aplicación del arancel.

El ministro australiano de Comercio Don Farrell fue de los más críticos, calificando los aranceles como injustificados e inconsistentes con el tratado de libre comercio. Brasil también calificó la medida de arbitraria e injustificada, con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestándose abierto a negociar pero considerando otros mercados si no hay acuerdo. La Comisión Europea, en cambio, acogió con cautela la medida, considerándola menos perjudicial de lo esperado y coherente con compromisos arancelarios de Estados Unidos. Según reportó La Tercera, Washington fijó 12.5% para Australia, China incluyendo Hong Kong, Singapur y Corea del Sur, mientras Malasia, Taiwán, Indonesia e India quedaron en 10%.

PublicidadResponsive

Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.

Fuentes

Recomendados

Ver todo