Juez desestima demanda de Trump contra Harvard por antisemitismo
El juez Richard G. Stearns determinó que los casos de antisemitismo alegados por la administración Trump ocurrieron de manera dispersa y no constituyen un incumplimiento institucionalizado de leyes federales de derechos civiles.
- El juez Stearns rechazó la demanda por considerar los incidentes 'demasiado aislados' para respaldar alegaciones de discriminación sistemática en la universidad
- Trump había congelado más de 2.000 millones de dólares en fondos federales a Harvard en febrero de 2025, pero un tribunal federal suspendió esa medida
- Harvard también fue demandada por el Departamento de Justicia en febrero por supuestamente ocultar información sobre discriminación en sus procesos de admisión
La demanda interpuesta por el Gobierno Trump en marzo acusaba a Harvard de permitir que el antisemitismo campara "con impunidad" en la institución desde los ataques de Hamás contra Israel en octubre de 2023. El magistrado Richard G. Stearns, sin embargo, señaló que los incidentes documentados —tres casos en marzo de 2025 y otros ocurridos durante el curso 2023-2024, en el contexto de protestas contra la guerra en Gaza— fueron "demasiado aislados" como para demostrar un patrón de violación institucionalizada del Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
En febrero de 2025, el Gobierno de Trump envió una carta formal a Harvard exigiendo supervisión de sus procesos de admisiones, contratación e ideología de estudiantes y personal. Tras la negativa de la universidad, congeló más de 2.000 millones de dólares en fondos federales. Harvard demandó a Trump en respuesta, y una jueza federal suspendió el bloqueo de fondos en mayo.
El Departamento de Justicia presentó una demanda adicional contra la institución acusándola de ocultar información durante investigaciones sobre si continuaba practicando discriminación en sus procesos de admisión, según reportó ABC Color.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
Cómo cubren este mismo hecho otros medios de la región:
