FIFA podría recaudar hasta 19.000 millones de dólares del Mundial 2026
La FIFA podría recaudar entre 15.000 y 19.000 millones de dólares del Mundial 2026, un récord que supera ampliamente su objetivo de 11.000 millones, mientras que los países anfitriones obtienen ganancias económicas marginales a largo plazo.
- El torneo podría aportar 41.000 millones de dólares al PBI conjunto de Estados Unidos, México y Canadá, generando 824.000 empleos, según estimaciones de la FIFA y la OCDE.
- Para Estados Unidos, el impacto económico sería de 17.000 millones de dólares si se cumplen pronósticos optimistas, equivalente a un aumento del 0,1% del PBI.
- Estados Unidos, México y Canadá invirtieron aproximadamente 9.000 millones de dólares en mejorar infraestructura y seguridad con fondos del fisco.
El Mundial de Norteamérica 2026 genera ganancias récord para la FIFA, que podría recaudar entre 15.000 y 19.000 millones de dólares, superando ampliamente su objetivo de 11.000 millones. Sin embargo, los beneficios económicos para los países anfitriones —Estados Unidos, México y Canadá— se proyectan como marginales, según estudios independientes que contradicen las estimaciones oficiales de la organización de fútbol.
Aunque un informe de la FIFA y la OCDE señala que el torneo aportaría 41.000 millones de dólares al PBI de los tres países y generaría 824.000 empleos, un estudio del Saxo Bank de Suecia titulado "La copa del mundo del 2026: Un macroevento con microimpactos" sugiere que los números son exagerados. Según ese análisis, si se cumplen las previsiones más optimistas, el impacto económico en Estados Unidos sería de 17.000 millones de dólares, es decir un aumento del 0,1% del PBI. México y Canadá, que alojaron menos partidos, tendrían beneficios de entre 0,2% y 0,5% de su PBI. Considerando que los tres países invirtieron aproximadamente 9.000 millones de dólares en mejorar infraestructura y seguridad con dinero del fisco, resulta difícil predecir en qué mejorará la vida de los ciudadanos tras el evento.
El impacto del turismo también resulta limitado. Estados Unidos, al alojar la mayoría de los partidos, no recibió una llegada ingente de turistas debido a que muchos extranjeros prefirieron no viajar por los duros controles migratorios y el precio exorbitante del transporte y hospedaje. En cuanto a los beneficios a largo plazo, un estudio de Michael Edwards, profesor de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, señala que estos grandes eventos deportivos son puntuales y temporales. Una vez que el evento termina y los visitantes se marchan, la demanda vuelve a niveles normales, limitando el impacto económico en la economía local, según reportó EL COMERCIO.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
