Jueza de California pausa por 14 días fusión de Paramount y Warner por 110 mil millones de dólares
La jueza del Distrito Norte de California Araceli Martínez-Olguín emitió una orden de restricción temporal que impide que Paramount cierre la transacción de 110.000 millones de dólares con Warner por al menos 14 días.
- Jueza Araceli Martínez-Olguín emitió orden de restricción temporal que pausa fusión por 110.000 millones de dólares durante 14 días mínimo.
- Demanda liderada por California y Nueva York argumenta que fusión eliminaría competencia en Hollywood violando ley federal de 1914.
- Operación resultante daría 27% del mercado de distribución cinematográfico y más de 30% en grandes estrenos taquilleros.
La jueza Araceli Martínez-Olguín del Distrito Norte de California emitió una orden que prohíbe temporalmente a Paramount cerrar la transacción de 110.000 millones de dólares y programó una audiencia para el próximo 3 de agosto para escuchar argumentos de ambas partes. La decisión responde a una demanda presentada por California, Nueva York y nueve estados más, que argumentan que la fusión eliminaría competencia en Hollywood y violaría la Ley Sherman de 1914.
La prohibición incluye a agentes, funcionarios, empleados, abogados y demás personas participantes en la fusión, quienes no podrán avanzar en ninguna medida directa o indirecta para integrar u consolidar operaciones. Según la querella, la operación daría a la compañía resultante aproximadamente 27% del mercado de distribución cinematográfico y más del 30% en el segmento de grandes estrenos taquilleros, además de reforzar la concentración en el negocio de canales básicos de televisión por cable.
El fiscal de California Rob Bonta calificó de ilegal la fusión de los dos gigantes del entretenimiento, advirtiendo que provocaría precios más altos, menor calidad y menos contenido cinematográfico y televisivo. El sindicato de guionistas de Hollywood (WGA), que agrupa cerca de 20.000 miembros, también se sumó a la demanda alegando pérdida masiva de empleos. Pese a esto, el Departamento de Justicia de Estados Unidos aprobó la compra en junio, argumentando que la evidencia sugiere que la fusión podría aumentar la competencia al fortalecer la capacidad de la empresa combinada para competir con actores dominantes del streaming. La fusión enfrenta además revisión en la Unión Europea.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
