Machado y González Urrutia anuncian que no participan en diálogo de transición venezolana
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia anunciaron que no forman parte del diálogo para la transición entre la élite gobernante venezolana y la Asamblea Nacional electa en 2015, aunque mantienen disposición a dar beneficio de la duda al proceso.
- La reacción de las masas opositoras fue templada ante la exclusión de Machado y González Urrutia del diálogo
- Existe optimismo cauto respecto a que Machado podría ser protagonista del resultado de los diálogos, como precedente de Rómulo Betancourt tras caída de Pérez Jiménez
- La situación psicológica de los venezolanos se ve afectada por decisiones de Estados Unidos como factor determinante de la política interna
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia anunciaron esta semana que no son parte del diálogo para la transición entre la élite gobernante venezolana y la Asamblea Nacional electa en 2015. La reacción de las masas opositoras informadas fue bastante templada ante esta exclusión, según análisis de observadores políticos. Todo indica que si ambos líderes están dispuestos a darle beneficio de la duda al diálogo pese a no formar parte del mismo, la base opositora también lo está.
La preocupación por la salud mental de los compatriotas venezolanos radica actualmente en factores externos. La causa ya no es endógena sino que reside en Estados Unidos y su nuevo papel como factor determinante de la política venezolana. Esto genera un subibaja emocional violento cuyo ritmo marcan los titulares salidos de Washington. Cuando funcionarios estadounidenses reafirman planes para elecciones libres y justas en Venezuela, la ciudadanía respira aliviada, pero cuando información indica un rumbo contrario, el pánico colectivo hace estragos.
El razonamiento para llamar a la calma en transiciones democráticas es que quienes detentan el orden forjador de las instituciones por venir no son necesariamente quienes luego serán mayores beneficiarios de los cambios. La aspiración de la mayoría de los venezolanos es que al cierre del proceso, Machado acceda al poder por vía democrática. Entonces, continúa este razonamiento, no importa que Machado no esté en la mesa de diálogo ahora, porque de todas formas puede ser protagonista de lo que resulte de esos diálogos. El ejemplo invocado es Rómulo Betancourt tras la caída de Marcos Pérez Jiménez: no fue él quien encabezó la junta que siguió, sino militares y empresarios distintos. Según reportó Runrun.es.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
