Lectores valoran más las historias cuando creen que fueron escritas por humanos, aunque las prefieren de IA
Estudio de la Universidad de Villanova muestra que participantes no distinguen si un relato es de IA o humano, pero aplican un sesgo en favor de la autoría humana.
- Historias de IA reciben valoraciones más altas por sencillez y claridad directa que las escritas por humanos
- Participantes otorgaban puntuaciones más altas cuando creían que historias fueron escritas por personas
- Mayor conocimiento sobre IA permite identificar textos generados por ella con 14% más de probabilidad
Una investigación publicada en la revista Judgment and Decision Making, liderada por Deena Weisberg de la Universidad de Villanova, revela que las personas prefieren historias generadas por inteligencia artificial por su sencillez y claridad, pero les asignan valoraciones más altas cuando creen que fueron escritas por humanos. El estudio evaluó las respuestas de participantes de entre 18 y 81 años para determinar si podían distinguir la autoría de relatos y valorar su calidad.
El trabajo empleó tres cuentos cortos escritos por autores humanos y otros tres generados con ChatGPT. En el primer experimento, 1.682 participantes leyeron relatos a los que se les indicó correctamente o de manera falsa que fueron escritos por humanos o por IA. Se les pidió valorar la calidad y lo interesante del relato. Los investigadores evaluaban aspectos como si el estilo era avanzado o si los personajes tenían profundidad. Un hallazgo interesante fue que los participantes otorgaban puntuaciones más altas cuando pensaban que las historias habían sido escritas por humanos, revelando un sesgo a favor de las narraciones de autoría real.
Weisberg explica que la IA tiende a expresar los temas de forma directa y clara, mientras que los humanos son más sutiles. La experiencia de leer una historia generada por esta herramienta resulta más fluida y fácil de procesar. Sin embargo, existe un prejuicio sobre la capacidad creativa de la IA: los lectores creen que la inteligencia artificial no puede generar historias de buena calidad, aunque la realidad demuestre que sí puede hacerlo. Los lectores sienten preferencia por las obras auténticas al requerir cualidades humanas como la comprensión emocional y la experiencia de vida.
Los investigadores descubrieron que los participantes con mayores conocimientos sobre IA eran más capaces de identificar textos escritos por ella, con un aumento del 14% en las probabilidades de adivinar el autor de la historia. Por el contrario, quienes afirmaban tener mayor experiencia en literatura no mostraron esta capacidad. Weisberg señala que el uso frecuente de la IA parece ayudar a reconocer patrones típicos de sus textos. Aunque los investigadores no conocen con certeza qué expresiones usa la IA, creen que posee un estilo propio; algunos relatos generados por ella utilizan muchos guiones y listas de tres elementos. Sin embargo, aclara que la mayoría de los textos generados por IA no son historias creativas sino textos expositivos como ensayos o informes. Según reportó La Nación.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
