Juicio por fusión Paramount-Warner está fijado para marzo de 2027
La multimillonaria fusión entre Paramount y Warner, valuada en 111.000 millones de dólares, se encuentra atrapada en un complicado laberinto legal que retrasará su definición hasta al menos el segundo trimestre de 2027. La jueza federal Araceli Martínez-Olguín confirmó el 2 de marzo de 2027 como fecha de inicio del juicio abierto por la demanda antimonopólica presentada por 12 fiscales estatales, encabezados por California y Nueva York.
- El juicio antimonopólico sobre la fusión Paramount-Warner inicia el 2 de marzo de 2027 y durará hasta el 19 de marzo en Oakland.
- David Ellison enfrenta pagos de 7 millones de dólares diarios a accionistas de Warner Bros. Discovery desde octubre como penalización, generando una factura de 650 millones por trimestre.
- El Reino Unido aprobó el acuerdo y cadenas de cines como Regal Cinemas y AMC respaldaron la operación.
Pese a recibir apoyos clave dentro de la industria del entretenimiento, la operación permanece bajo escrutinio legal. El Reino Unido aprobó el acuerdo el 6 de agosto sin objeciones sobre cuestiones antimonopólicas. David Ellison, cabeza del holding Paramount Skydance y principal impulsor del acuerdo, señaló que "los organismos reguladores y gobiernos que representan a 65 jurisdicciones han aprobado la transacción o han optado por no impugnarla por motivos de competencia o inversión extranjera directa".
La fusión recibió además el respaldo de Eduardo Acuña, CEO de Regal Cinemas, la segunda cadena de mayor alcance en Estados Unidos con casi 6.000 pantallas. "Necesitamos un sistema de estudios próspero para garantizar que la industria tenga una plataforma desde la cual crecer. Por eso, tras mucha reflexión, creemos que es el momento para que la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance siga adelante", señaló. Adam Aron, director ejecutivo de AMC, la cadena de cines más poderosa del mercado norteamericano, se pronunció en términos similares hace una semana.
Los fiscales federales argumentan en su demanda que el acuerdo afectará la distribución cinematográfica "a gran escala y en relación con las películas más taquilleras", al igual que la concesión de licencias para servicios de TV por cable. Ellison cuestionó los motivos del bloqueo, argumentando que la verdadera preocupación subyace en el control de CNN, argumentando que no aspira a que estas empresas dobleguen sus redacciones a sus puntos de vista, según reportó La Nación.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
