25 estados demandan a Trump por aranceles que considera ilegales
Una coalición de 25 estados presentó demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos argumentando que la administración Trump utilizó un mecanismo jurídico diferente para reimponer aranceles que ya habían sido declarados ilegales por la Corte Suprema en febrero.
- 25 estados, mayormente con gobernadores demócratas, demandan al gobierno federal por reutilizar la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer nuevos aranceles
- La Corte Suprema anuló aranceles previos en febrero al determinar que el presidente carecía de autoridad bajo la legislación invocada; el gobierno federal ahora argumenta que los nuevos gravámenes responden a prácticas comerciales desleales
- Los nuevos aranceles alcanzan entre el 10% y 12,5% para aproximadamente 60 economías responsables de más del 99% de las importaciones estadounidenses
Una coalición de 25 estados, encabezada por Nueva York, Nueva Jersey, California e Illinois, presentó demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos contra los aranceles anunciados por la administración Trump durante julio. Los estados demandantes sostienen que la Casa Blanca recurrió a un argumento legal distinto para restablecer gravámenes que la Corte Suprema ya había rechazado, lo que constituiría un intento de eludir los límites establecidos por la legislación federal.
La Corte Suprema anuló una ronda previa de aranceles en febrero, determinando que el presidente no tenía autoridad para imponerlos bajo la legislación inicialmente invocada. Según los fiscales generales estatales, la nueva estrategia representa un pretexto para mantener una política comercial que ya fue declarada ilegal. Letitia James, fiscal general de Nueva York, afirmó que el gobierno republicano intenta nuevamente aumentar ilegalmente los impuestos a familias y empresas mediante aranceles, buscando imponer costos adicionales a consumidores y compañías por una vía que no respeta los límites legales federales.
El gobierno federal fundamenta los nuevos gravámenes en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, una norma que permite al presidente aplicar aranceles cuando determina que un país incurre en prácticas comerciales desleales. La administración argumenta que los nuevos gravámenes responden a la falta de acciones suficientes por parte de socios comerciales para impedir la importación de bienes producidos mediante trabajo forzado. Los aranceles oscilan entre el 10% y el 12,5% para aproximadamente 60 economías responsables de más del 99% de las importaciones estadounidenses.
Rob Bonta, fiscal general de California, señaló que esta es la tercera ocasión en que los estados recurren a la justicia para cuestionar la política comercial de Trump. Casi todos los 25 estados que forman parte de la demanda tienen gobernadores demócratas y sostienen que la administración federal volvió a exceder los límites de su autoridad, según reportó La Nación.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
