García Toma: la politización de la justicia convirtió procesos penales en espectáculo
Víctor García Toma critica que fiscales y jueces hayan buscado detenciones cautelares por su popularidad mediática, apartándose del principio de que la privación de libertad debe ser la última medida y solo tras condena firme.
- García Toma señala que conductas imputadas no estaban tipificadas en el Código Penal (lavado de activos retroactivo)
- Afirma que la privación cautelar de libertad debería ser última herramienta, usada solo cuando no hay condena
- Critica que algunos fiscales y jueces buscaban popularidad mediante detenciones espectaculares en lugar de perseguir justicia
El expresidente del Tribunal Constitucional peruano, Víctor García Toma, atribuyó la ola de liberaciones constitucionales recientes a la politización de la justicia penal, donde el aparato de investigación fue empleado para dirimir conflictos políticos mediante procesos judiciales en lugar de debate público. Explicó que casos como el de Ollanta Humala, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski compartieron un patrón: la imputación de delitos que no existían al momento de los hechos investigados, particularmente el lavado de activos.
García Toma enfatizó que el Tribunal Constitucional reafirmó un principio jurisprudencial consolidado: la privación cautelar de libertad debe ser el último recurso, disponible solo cuando otras medidas resulten insuficientes y mientras la persona no cuente con condena firme. Argumentó que ciertos fiscales y jueces buscaban estas medidas cautelares no por rigidez legal sino por el estatus mediático que les otorgaba, transformando los casos en espectáculos judiciales que elevaba su visibilidad pública.
El exmagistrado aclaró que las decisiones del TC no implican inocencia de los procesados, sino la corrección de procedimientos viciados. Señaló que existen otros procesos abiertos para estos personajes y que la justicia determinará responsabilidades en esos trámites. Su análisis, reportado por El Comercio, refleja una crítica estructural al uso instrumental de la justicia criminal para fines políticos en el Perú.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
