Rodríguez Padilla selló auditorías de Pemex por tres años antes de renunciar
El Comité de Transparencia de Pemex confirmó la confidencialidad de auditorías sobre filiales y tecnología, argumentando que su divulgación revelaría información estratégica sensible de la empresa productiva del Estado.
- Víctor Rodríguez Padilla ordenó clasificar auditorías como reservadas tres años antes de renunciar
- El 23 de abril se confirmó confidencialidad por razones comerciales y competitivas
- El exdirector fue detenido el 7 de julio por violencia familiar tras difundirse video
Días antes de que Víctor Rodríguez Padilla renunciara a la Dirección General de Petróleos Mexicanos, el Comité de Transparencia de Pemex acordó el 23 de abril de 2026 clasificar como «reservado» por tres años los hallazgos de auditorías internas a empresas filiales, tecnologías de la información y comunicaciones. La medida se detalla en el oficio CT-PM-560-2026, cuyo contenido fue reportado por El Universal.
La empresa justificó la reserva argumentando que la información contenida en los hallazgos es de carácter económico y comercial sensible. Según el documento, su divulgación revelaría información estratégica respecto de la actividad empresarial y podría generar presiones externas que distorsionarían los análisis técnicos. En las páginas de los hallazgos aparecen textos totalmente en negro, impidiendo conocer su contenido.
El 14 de mayo de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció la salida de Rodríguez Padilla de la dirección general de Pemex. Posteriormente, el 7 de julio, tras la difusión de un video en el que aparecía golpeando a su esposa, el exdirector fue detenido y trasladado al penal de Atlacholoaya, Morelos, de donde salió en libertad condicional para afrontar acusaciones por violencia familiar.
En la revisión denominada «Revisión al Sistema de Control Interno en Empresas Filiales 2025» se identificaron 11 informes de ejecución y 24 cédulas de hallazgos con recomendaciones para acciones correctivas. Sin embargo, se detalla que estos contenían datos confidenciales que constituyen secretos comerciales cuya publicación podría generar daño demostrable al exponer elementos de actividad comercial, insumos, procesos o modelos de negocio de las filiales.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
