Corte ordena nuevas pruebas contra Name y Calle por presunta corrupción en UNGRD
La Corte Suprema incorporó nuevas pruebas el 22 de julio para investigar irregularidades presuntas en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo relacionadas con exdirigentes del Congreso actualmente en detención.
- Sala de Casación Penal revivió pruebas el 22 de julio incluyendo testimonio del presidente de Colpensiones, Jaime Dussan, sobre trámite de reforma pensional
- Se incorporó documentación sobre supuesto préstamo de 2.800 millones de pesos que Pedro Castro le habría entregado a Sneyder Pinilla para sobornos a expresidentes del Congreso
- Se ordenó dictamen pericial para detectar operaciones de criptoactivos a fin de verificar transacciones entre Bogotá y Montería mencionadas en investigación
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Jorge Hernán Díaz Soto, decidió revivir pruebas que la Sala de Primera Instancia había rechazado inicialmente el 22 de julio de 2026. Iván Name y Andrés Calle permanecen recluidos en la cárcel La Picota en el sur de Bogotá, señalados por exdirectores de la UNGRD Olmedo López y Sneyder Pinilla de ser protagonistas en presunta corrupción relacionada con compra de carro tanques en La Guajira.
Una de las pruebas fundamentales será el testimonio de Jaime Dussan, presidente de Colpensiones, quien deberá aportar perspectiva técnica sobre el trámite de la reforma pensional, una de las iniciativas del Gobierno Petro que supuestamente fue objeto de corrupción en la UNGRD. La Corte también autorizó documentación relacionada con el origen de un supuesto préstamo de 2.800 millones de pesos que Pedro Castro, conocido como el prestamista, habría entregado a Sneyder Pinilla para que se cocinara el soborno destinado a los entonces presidentes del Congreso y la Cámara de Representantes.
La Corte Suprema ordenó un dictamen pericial para detectar operaciones de criptoactivos, buscando establecer si existieron transacciones mencionadas por Sneyder Pinilla para trasladar dinero entre Bogotá y Montería, destino final donde estaba el expresidente de la Cámara. Los exdirectivos señalaron a la exconsejera Sandra Ortiz como responsable de entregar 3.000 millones de pesos a Iván Name, mientras que Sneyder Pinilla habría entregado 1.000 millones a Andrés Calle en Montería, supuestamente para conseguir apoyo del Congreso a iniciativas gubernamentales.
La investigación marca un giro significativo tras las nuevas pruebas que permitirán profundizar en las presuntas irregularidades. Según reportó Semana.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
