Última hora
16:16Albirrojos prestos para iniciar sudamericano de vóleibol “Cocha 2026″16:15Estos son los parques de Bogotá que cuentan con zonas exclusivas para perros16:15Brugada: están pendientes consultas por construcción de Cablebús en Milpa Alta; afirma que es decisión de los pueblos16:14El ICE, en la mira: exigen respuestas tras la muerte de un migrante latino en un centro de detención de Nueva Jersey16:14Imputan a abuelo y nieto por brutal asesinato de sobrino en Independencia16:14Príncipe de Ghana: el rey declara duelo real y convoca a una semana de recordación en el palacio, previo al sepelio16:16Albirrojos prestos para iniciar sudamericano de vóleibol “Cocha 2026″16:15Estos son los parques de Bogotá que cuentan con zonas exclusivas para perros16:15Brugada: están pendientes consultas por construcción de Cablebús en Milpa Alta; afirma que es decisión de los pueblos16:14El ICE, en la mira: exigen respuestas tras la muerte de un migrante latino en un centro de detención de Nueva Jersey16:14Imputan a abuelo y nieto por brutal asesinato de sobrino en Independencia16:14Príncipe de Ghana: el rey declara duelo real y convoca a una semana de recordación en el palacio, previo al sepelio
Volver a portada
Mundo

Academia venezolana rechaza retiro de la CPI por violación constitucional

El 3 de agosto, académicos venezolanos cuestionaron la validez jurídica del retiro estatal de la Corte Penal Internacional, argumentando que el Estatuto de Roma tiene jerarquía constitucional.

A
Resumen IA — Tres claves
  • La Anciepol condena la denuncia por violar el artículo 23 de la Constitución venezolana
  • El Estatuto de Roma tiene jerarquía constitucional y prevalece en el orden interno
  • El retiro no tiene efecto retroactivo y Venezuela debe cooperar con investigaciones previas a la denuncia
Academia venezolana rechaza retiro de la CPI por violación constitucional
Imagen: Akademie věd České republiky / Czech Academy of Science (pho · Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0 cz)

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales (Anciepol) divulgó un comunicado el 3 de agosto en el que calificó como «moralmente inaceptable» la decisión del Estado venezolano de denunciar el Estatuto de Roma y retirarse de la Corte Penal Internacional. Según Anciepol, esta actuación viola la Constitución nacional porque el tratado, al referirse a derechos humanos, posee jerarquía constitucional conforme al artículo 23 de la Carta Magna, lo que significa que sus normas prevalecen en el orden interno y son de aplicación inmediata.

Los académicos recalcaron que aunque Venezuela intente retirarse, el propio Estatuto de Roma establece en su artículo 127.2 que la denuncia «no exonerará al Estado de las obligaciones que le incumbieran de conformidad con el presente Estatuto mientras era parte en él». Esto implica que Venezuela mantiene obligaciones respecto a investigaciones y enjuiciamientos penales iniciados antes de la fecha de denuncia, y la Corte puede continuar examinando asuntos que estaban bajo su conocimiento previo.

La investigación de la Fiscalía de la CPI, abierta en 2021 para examinar la eventual existencia de crímenes de lesa humanidad en territorio venezolano desde el 12 de febrero de 2014, permanece vigente pese a la denuncia presentada por el Gobierno. Según reportó Runrun.es, Anciepol enfatizó que el Estatuto de Roma representó un paso fundamental en la evolución del derecho internacional para investigar y castigar los crímenes más graves que ofendan la conciencia de la humanidad.

PublicidadResponsive

Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.

Fuentes

Recomendados

Ver todo