EE. UU. retira cargos contra exolímpico por daños al estanque reflectante de Washington
La Fiscalía del Distrito de Columbia solicitó retirar los cargos penales contra el exolímpico David Hearn tras concluir que nuevas pruebas demuestran que el deterioro del estanque reflectante fue causado por instalación defectuosa durante la remodelación.
- Exolímpico David Hearn, 67 años, acusado retirado
- Daños causados por contratista Atlantic Industrial Coatings
- Trabajos ejecutados para America 250, aniversario 250 años independencia
El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó retirar los cargos penales contra David Hearn, exolímpico de 67 años y tres veces integrante del equipo olímpico estadounidense de canotaje. La decisión ocurrió tras recibir nueva documentación del Departamento del Interior que atribuye los daños del estanque reflectante de Washington a fallos en la instalación del revestimiento por parte de la empresa contratista Atlantic Industrial Coatings.
Hearn había sido acusado de un delito grave de destrucción de propiedad por un incidente ocurrido el 19 de junio. La acusación sostenía que había arrancado parte del revestimiento, aunque Hearn afirmó que únicamente levantó un fragmento que ya estaba desprendido mientras recorría la zona en bicicleta. De haber sido condenado, enfrentaba una pena máxima de diez años de prisión.
Las obras de remodelación se ejecutaron con rapidez para que el estanque estuviera listo antes de las celebraciones del America 250, conmemorando el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. Inspecciones posteriores encontraron daños en distintos puntos del revestimiento, incluso en zonas alejadas del lugar donde se encontraba Hearn, apuntando a un problema generalizado. La documentación revisada reveló fallos en pruebas de sellado, retrasos en materiales y deficiencias en la aplicación del revestimiento, que comenzaron a evidenciarse poco después de la reapertura.
Los fiscales reconocieron que la información posteriormente proporcionada no estaba disponible cuando solicitaron la acusación ante el gran jurado, y admitieron que con las nuevas pruebas no pueden demostrar que el exdeportista causara los desperfectos. Esta decisión supone un revés para un caso que había adquirido notoriedad después de que el presidente estadounidense Donald Trump atribuyera públicamente los daños a vandalismo, según reportó Prensa Libre.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
