Última hora
06:00Perrita rescatada tras cuatro días bajo escombros en Cali con ayuda de equipos de Brasil06:00Distribución de alimentos gratis en Nueva York del 17 al 20 de agosto05:55Alameda Central, deslucida y en caos05:55Patriarca latino de Jerusalén visita el pueblo cristiano de Taybeh bajo amenaza de colonos05:49Estilo para PRD CDMX lucha por sobrevivir05:47Tortillas enchiladas, identidad del pueblo Triqui06:00Perrita rescatada tras cuatro días bajo escombros en Cali con ayuda de equipos de Brasil06:00Distribución de alimentos gratis en Nueva York del 17 al 20 de agosto05:55Alameda Central, deslucida y en caos05:55Patriarca latino de Jerusalén visita el pueblo cristiano de Taybeh bajo amenaza de colonos05:49Estilo para PRD CDMX lucha por sobrevivir05:47Tortillas enchiladas, identidad del pueblo Triqui
Volver a portada
Mundo

Homero probablemente nunca existió como autor individual, según historiadores

Historiadores brasileños y expertos en filología griega descartan la existencia de un autor único detrás de «La Ilíada» y «La Odisea», atribuyendo estas obras a múltiples generaciones de compiladores.

A
Resumen IA — Tres claves
  • Consenso académico actual: Homero fue una «tradición de autores» en plural, no un individuo histórico.
  • Friedrich August Wolf (1759-1824) cuestionó en el siglo XVIII que una sola persona escribiera ambas epopeyas de esa extensión.
  • Los textos griegos antiguos se originaron en tradición oral recopilada y fijada posteriormente por editores de varias generaciones.
Homero probablemente nunca existió como autor individual, según historiadores
Imagen: Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral do Br · Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

André Leonardo Chevitarese, historiador de la Universidad Federal de Río de Janeiro, afirma que no existen pruebas de que haya existido un autor llamado Homero responsable de las dos obras fundamentales de la literatura clásica. Según el investigador, lo probable es que una tradición posterior vinculara ambos poemas épicos a un único autor.

El historiador Daniel Brasil Justi, profesor de la Universidad Federal del Sur y Sureste de Pará y la Universidad Federal de Río de Janeiro, explica que el consenso actual en el siglo XXI es hablar de «Homeros» en plural. Estos múltiples Homeros actuaron como editores que revisaron y copiaron las obras en sus versiones escritas mientras la tradición oral aún existía, transformando el concepto en una tradición de autores más que en una persona individual.

El filósofo Friedrich Nietzsche, en su primera conferencia en la Universidad de Basilea, ofreció una perspectiva equilibrada del problema, separando la afirmación histórica del juicio estético: Homero pudo ser el poeta responsable de ambas obras desde el punto de vista literario, sin que esto constituya una certeza histórica verificable. El filólogo Friedrich August Wolf cuestionó en el siglo XVIII la posibilidad de que un único autor escribiera poemas de semejante extensión en aquella época, concluyendo que las epopeyas fueron resultado de una larga transmisión oral posteriormente compilada.

Incluso en la antigua Grecia, la idea de Homero como autor ya estaba arraigada. A partir del siglo V a.C., los estudiantes atenienses memorizaban los textos atribuidos a Homero e interpretaban sus palabras más complejas. Durante este período, muchos notaron discrepancias estilísticas en los textos y marcaron pasajes de dudosa autenticidad, aunque el cuestionamiento formal de la autoría no se consolidó hasta finales del siglo XVIII, según reportó BBC Mundo.

Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.

Fuentes

Recomendados

Ver todo