Ocho investigadoras del CONICET levantan US$40 millones en biotech
La biotecnología concentró el 43,1% de las operaciones de capital emprendedor de 2025 en Argentina, según ARCAP y EY.
- Ocho científicas del CONICET captaron más de US$40 millones para fundar startups biotech.
- La biotecnología concentró el 43,1% de las operaciones de capital emprendedor de 2025 en Argentina.
- El fondo GRIDX administra cerca de US$41 millones y el 75% de sus empresas tiene al menos una fundadora mujer.
Ocho científicas formadas en el CONICET transformaron sus investigaciones en startups de biotecnología y captaron en conjunto más de US$40 millones de capital privado, según reportes de Forbes Argentina y El Ecosistema Startup publicados entre el 9 y el 10 de agosto de 2026. El sector se consolidó como el más dinámico del capital emprendedor argentino.
De acuerdo con el informe Panorama del Capital Emprendedor 2026 de ARCAP y EY, la biotecnología concentró el 43,1% de las operaciones de 2025, por encima de fintech, healthtech y agtech. Entre los casos destacados figura Microgénesis, de Gabriela Gutiérrez, dedicada al diagnóstico de fertilidad por biomarcadores, que captó más de US$4 millones de inversores de Argentina, Estados Unidos y Asia.
Otro caso es Erisea, también conocida como ProMarine, de Tamara Rubilar, que produce suplementos a partir de huevas de erizo de mar con licencia exclusiva del CONICET. La empresa concretó su primera exportación a Estados Unidos y captó cerca de US$5 millones desde Puerto Madryn.
El fondo GRIDX, el más activo del segmento en la región, administra cerca de US$41 millones, tiene más de 90 startups en cartera y casi 190 científicos fundadores; el 75% de sus empresas cuenta con al menos una fundadora mujer. Aun así, entre las startups que recibieron inversión en 2025 apenas el 12,5% tenía una CEO mujer, y todas dirigían empresas de biotecnología.
El debate de fondo, poco cubierto, es quién se queda con la propiedad intelectual. Investigar los términos de las licencias del CONICET a las startups —regalías, participación accionaria estatal y cláusulas de exportación— permitiría evaluar si el Estado captura retorno por la ciencia que financió, en un contexto de recortes al sistema científico.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.
