Tribunales de Inglaterra y Gales prohíben gafas inteligentes de Meta
Los tribunales de Inglaterra y Gales han prohibido las gafas inteligentes de Meta tras detectar que permiten grabar vídeos mediante microcámaras integradas. La medida llega después de que un juez descubriera a un denunciante usando las gafas para recibir instrucciones de terceros durante una sesión.
- Prohibición de gafas Meta en juzgados de Inglaterra y Gales por capacidad de grabación
- Funcionarios pueden confiscar los dispositivos al detectarlos en dependencias judiciales
- Incidente previo: denunciante recibía instrucciones externas a través de las gafas durante audiencia
El Servicio de Tribunales de Inglaterra y Gales, organismo regulador de las cortes de justicia, confirmó la prohibición de las gafas inteligentes de Meta conocidas como 'gafas espía'. La restricción responde a que estos dispositivos incorporan microcámaras que permiten grabar vídeos mientras el usuario las lleva puestas, lo que viola las normas explícitas de los tribunales sobre captura de imágenes y material audiovisual.
Los funcionarios judiciales tendrán autoridad para confiscar las gafas cuando las detecten dentro de las instalaciones. Los dispositivos serán devueltos a sus propietarios al finalizar la sesión judicial. La decisión no es aislada: en julio pasado, los tribunales de Nueva York decretaron la misma prohibición.
El veto se produce tras un incidente en enero en el que un juez observó que un denunciante tardaba unos segundos en responder preguntas durante su testimonio. Al ordenarle que se quitara las gafas, una voz de instrucciones continuó emitiéndose desde su teléfono móvil. Las gafas de Meta se venden en el Reino Unido por 359 libras (aproximadamente 420 euros).
En paralelo, establecimientos comerciales británicos han comenzado a restringir su uso: cadenas de restaurantes invocan la privacidad de los clientes, mientras que salas de teatro buscan proteger la propiedad intelectual de las obras, según reportó The Guardian.
Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.