Última hora
06:39El cine revive: las grandes películas vuelven a conquistar la taquilla06:36Duro golpe para las Diablas: caen ante Japón y se complican en el Mundial de Hockey06:35Fiscalía presenta cargos contra un alcalde ultra portugués por discriminación a gitanos06:35Netanyahu se reúne con Khusner y Mladenov en Jerusalén para abordar el plan de Gaza06:35¿Hace bien comer champiñones? Esto dicen los expertos06:33Un país mejor que su política06:39El cine revive: las grandes películas vuelven a conquistar la taquilla06:36Duro golpe para las Diablas: caen ante Japón y se complican en el Mundial de Hockey06:35Fiscalía presenta cargos contra un alcalde ultra portugués por discriminación a gitanos06:35Netanyahu se reúne con Khusner y Mladenov en Jerusalén para abordar el plan de Gaza06:35¿Hace bien comer champiñones? Esto dicen los expertos06:33Un país mejor que su política
Volver a portada
Tecnología

Sistemas de justicia latinoamericanos deben digitalizar antes de usar inteligencia artificial

La implementación de inteligencia artificial en los poderes judicales de Latinoamérica requiere primero consolidar una base sólida de digitalización y ciberseguridad. Matías Arregger, director académico de la Escuela Judicial de Argentina, advierte sobre los riesgos de avanzar sin esta estructura previa.

A
Resumen IA — Tres claves
  • Digitalización y ciberseguridad son requisitos previos para IA en justicia
  • Latinoamérica enfocada en innovación judicial, no aún implementación completa de IA
  • Protección de datos sensibles esencial antes de automatizar decisiones judiciales
Sistemas de justicia latinoamericanos deben digitalizar antes de usar inteligencia artificial
Imagen: EPTrilhas · Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

Incorporar inteligencia artificial en los sistemas judicales latinoamericanos no depende solo de disponer de nuevas herramientas tecnológicas. Matías Arregger, director académico de la Escuela Judicial de Argentina, señala que la digitalización debe estar acompañada de medidas robustas de ciberseguridad y leyes que garanticen la protección de los datos sensibles que manejan los órganos judicales y sus actores.

Arregger establece distinciones fundamentales entre tres conceptos: digitalización consiste en pasar del papel a la pantalla mediante expedientes electrónicos y firmas digitales; innovación judicial va más allá al simplificar trámites, eliminar barreras de acceso y acercar los servicios a los ciudadanos; finalmente, la inteligencia artificial representa un escalón superior que realiza inferencias, ordenamiento, priorización y toma automatizada de decisiones. La mayoría de los poderes judicales latinoamericanos se encuentran actualmente en la etapa de innovación, llevando expedientes al entorno digital.

En sistemas federales como Argentina y Brasil, donde cada provincia tiene su propio poder judicial independiente, esta estructura funciona como laboratorio paralelo de innovación. Cada jurisdicción prueba distintas soluciones que otras pueden adoptar posteriormente. Arregger enfatiza que resulta imposible pensar en inteligencia artificial cuando los expedientes aún están en papel, porque ni siquiera existe el terreno preparado para ello.

La inteligencia artificial podría aplicarse más naturalmente en tareas invisibles de los tribunales como búsqueda, ordenamiento, clasificación, copia y transcripción de documentos. Arregger subraya que antes de una inmersión completa en IA, Latinoamérica debe consolidar su infraestructura digital, educar sobre la tecnología y asegurar que la innovación se acerque a la ciudadanía sin que el temor frene la modernización judicial, de acuerdo con reportaje de Prensa Libre.

Este artículo fue redactado con asistencia de IA a partir de fuentes públicas y está sujeto a revisión editorial de Ahora.

Fuentes

Recomendados

Ver todo